2004-12-21

理財教育(一)

0 留言

早兩天偶然看見某電視節目談論
一些家長怎教小朋友「理財」這個高深的課題

或許現在的小朋友真的太幸福了
其中一個做實例的小學生小妹妹令我很深刻

做母親的每星期會放五棟八元的硬幣在電視頂
教女兒每天拿八元作零用錢,交通費則用八達通
記者就跟她返一天學,看看她怎用那八元
小妹妹不喜歡飲水,在第一個小息就用五元買了罐可樂飲
之後在第二個小息,就用八達通買了3.5元的紙包飲品請好朋友
轉頭又自己用八達通買多一包給自己....
放學後,又沒有立即用家,用八達通坐車去區內的大商場逛街
先去老麥買了兩元的雪糕食,跟住去行玩具店
看著一盒愛不惜手的$299高達模型唔想放低....
跟住同記者講︰以前自己喜歡甚麼爸媽都會立即買,但今次.....
原來今次媽媽要她自己儲錢買,她自己計過數
要買299的高達,她差不多要四十日唔買野先儲到
她直言覺得好辛苦兼冇可能.......
如是者,到她見到媽媽時,她的零用錢還餘下一元...
但其實她已偷雞在八達通用多了近十元!
為人母親的,得知後既擔心又無奈....
擔心的是女兒那麼細就亂用錢,無奈的是不用八達通又不行

某天,女兒的小學舉行「貧富宴」,母親和女兒一起參加
當然,抽到做富有人家可以食自助餐的只有少數,
其他人只可作一天窮人,每人只可選一個番薯或一個麵包
當場看見好多抽了作窮人的小弟弟小妹妹哭了出來.....
「我唔想做窮人,我要食自助餐」是一個哭得雙眼通紅的小朋友對著鏡頭說的
同樣,那個小妹妹亦是抽中做窮人,選了一個麵包給自己及一個蕃薯給媽媽
看著她扁扁咀的食麵包喝清水,媽媽為了令她更了解貧富宴的意義
所以決定當天到晚餐前都不會買任何零食給她
於是,小妹妹更顯得悶悶不樂,和母親有以下的對話︰

母︰怎樣?對這餐有甚麼感覺?
女︰好慘,要食麵包,仲要係難食的麵包...(扁咀)
母︰如果餐餐都要咁食您會點呀?
女︰我會偷偷地去買野食....
母︰如果有得買野食呢?
女︰咁去買汽水,買著片,買雪糕啦....
母︰(苦笑)如果冇錢呢?冇錢買咁點?
女︰咁咪用八達通lor....
母︰......如果八達通都冇錢呢?
女︰.................
母︰冇得問人拿錢借錢喎....
女︰.....冇理由o既,點會咁架.....(扁咀)
母︰(開始說教)?!其實唔係個個人都好似您咁幸福....(下刪數十字)
女︰....唔好講啦...(欲哭狀)
母︰(繼續說教)xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
女︰(忍唔住邊哭邊說)唔好講啦,唔會咁架,夠啦,我唔想聽這些呀.....

*************************************
看到這兒,大家有甚麼感覺呢?......
還有第二個案例的,連埋我的感覺下次再寫....

2004-12-19

人生故事

0 留言

昨天表叔,舅公在大陸下來了香港
爸便約了姨婆一起和我們幾兄弟和他們一起飲茶

第一次見這舅公,即祖母的弟弟
他不像祖母,他一點也不瘦
而且還很健康身壯力健的模樣
後來從爸爸口中得知,他原來真的是一個係自律的一個人
有自己的宗旨,有自己的一套,
活得開心,活得健康
看見他不期然在想,如果自己七老八十仍可保持這樣一副好身体就好好了!

反之,望見姨婆及祖母,有時都真的很心痛的
祖母過肥,後生又因為生活迫人弄至週身毛病
很動不便的痛苦真的不是切身感受過真的很難想像

姨婆還算行得走得,但雙眼的毛病還未完全根治
但老人家的性格又真的又時頗奇怪
總是教人摸不著頭腦.......
她不是惡,反而她對人太太太好....
好到您叫佢「不用等」「不用買」「不用招呼」等
她總是好像聽不見,好像自己欠了全世界每一個人一樣...
爸爸告訴我們,她的一生都很不幸,
詳情我不知道,但好像是和遇到一個衰男人有關....

想著想著,別人的故事就是這樣子
到自己老年時,不知我的人生故事是怎樣的呢?
平淡?精彩?沉悶?喜劇?悲劇?還是峰迴路轉的呢?
不過無論如何,只要是自己努力過笑過哭過的,
總會是一個好故事,因為這一本才是唯一一本自己做主角的小說
而可以讀畢全本的讀者,就只會有作者自己一人!

風波未了

0 留言

那天心血來潮突然打了那麼大篇的一段文章
再看了這兩天的新聞
又有點謬論想寫一寫
沒閒情去理會這等無聊時的話
大可不看也罷

再重申一次,個人認為,
私有化未必是壞事,
入稟法庭的一眾又不是做了好事。
另我反感是大家都只從表面去狠評一些事一些人

在商業角度
無疑咁搞一搞,一定會有影響
但是否真的有他們說得咁誇張呢?
還是有人把影響無限擴大?

在民生角度
私有化後究意會係對大眾小市民好了還是差了?
真的公說公有理婆說婆有理
只可以放長雙眼走著瞧

在政治角度
說來好笑每次有甚麼事
總會有人站出來話事件已給人政治化
就好像是一個無言以對時的最後一個擋箭牌一樣
任何東西都是講道理講規則的
在商場上,只要不犯規,同行之間可以各出其謀
誰賺誰蝕自會分曉,敗者亦無可怨懟
風波未了

在政治上,豈不應該是同一道理?
大家都是依法辦事,大可各出其政治手腕
誰取得民心誰取得權力就自有分數
是否每次一讓對手下了一著意料之外的棋子時
就只懂得給對方扣上「政治化」這已給講成貶意的大帽子?
有本事把會著棋都下得好下得妙又何用怕別人政治化?
更何況成件事真的變成「政治化」都不知是誰的責任…

從政府角度
不用多說啦
政府入面最最高給的兩位都站出來講了一番話
那麼是否他們口中說的就代表整政府的立場呢
是的話,可說是政府的失策....又行錯多一著
不是的話,就是那兩位仁兄魯莽失言.....
對方行這一步妙著,擺到明係放個小市民出來對你個大機構
從來冇諗過可以勝過你,佢只係想來一場公平的法律決鬥罷
身為地方首長,係咪應該由得佢公公平平咁在法庭比一比就算?
為何要多此一舉出來說三道四?
想用成個政府嚇到兩位小市民怕事退縮?
想用成個政府迫法庭偏幫你的一方?
說來於事無補,徒失民心.....更自暴其短也.....唉

在法律角度
好慶幸終審法院最後不批准縮短原訴人的上訴考慮期
真不知哪個人白痴到叫個律師去提出這個要求
法律就係法律,每一個人都有公平的權利
唔可以話因為有五十萬個人買領匯,
唔可以話因為上唔到市會好多人有損失,
而去忽視一個香港市民應享有的法律權利!
我的角度睇,其實第一日判敗訴之後,
本來大班已出來話唔再在金錢上支持上訢,
即係人地都同你講,玩夠了,這局當和啦.......
點知轉過頭你又走去話要佢即日決定上唔上訴,
嘩!換轉係你都火滾啦,我都未話上訴你做o的咁下三濫的小動作做乜?
即係你驚,覺得自己理虧,想快些封晒o的後路?
咁就幾大都同你玩多舖啦.......
再者,向法庭提出這個要求的,簡直有點為求自己的利益
莫視及侮辱了對司法獨立,法治,法律的神聖角色.....

剛才無線的新聞透視
請了三個嘉賓,一個經濟學人,一個自由黨,一個民主派
前兩者擺出一個護主保皇的支態....
後者就必然成為孤軍.....
得十分鐘的討論,我只是覺得好核突....
民主派議員冇一句說話是講得完的....
哈!一方面會不滿甚至嘲笑長毛的不禮貌不文明
他們又可以這麼有樣學樣?....一個字.....笨

2004-12-16

領匯事件

0 留言

公營事業私有化,香港已不是第一次
幾年前地?公司上市亦不見有大問題
想不到今次房委會這個私有化上市計劃
會弄至現在這個千絲萬縷錯綜複雜的關係

最近聽到身邊很多人都覺得係告政府的人玩野
覺得係有人玩政治手段,有人阻住人發達....

其實我對這等言論是非常反感的!
對整件事我是很中立的,不是想偏幫任何一方
反感只因我不明白為何那麼多人會偏幫財雄勢大的一方?!

當初為何要上市?想私有化?
簡單來說係想集資,想收一大舊錢返來先算!
本來的計劃還是留了大部份給海外投資者,
只有少部份係給本港的小市民認購的!
點解?我會覺得係,根本整個計劃都冇諗過可以賺大錢!
房委會真係覺得可以賺大錢的話,就自己搞啦,
或者就主動俾大部份認購權俾香港人啦!(好似mtr咁)
某程度上我覺得佢想引外資落?罷......
但係o的香港人死性不改,驚住冇得炒,個個都諗住短炒即放
個個都諗住一兩個月放,搵鬼接貨咩!
咪睇下邊個唔好彩做最後那堆人........唉!

咁即係入紙認購的小市民又係為左短線利益啦
還要不是賺甚麼大錢,明知一人得一至兩手,
即係五百至一千股.....10元幾角一股.....即係要拿五千至一萬出來
還未計其他雜費.....升盡咪兩至三元,即係賺得一兩千元....
還要不是一定升喎.....

成件事賺得最勁係咩人?
收手續費的銀行,股票行之類......
銀行還要借錢俾人當孖展咁炒來收息...

好,以香港現在的入息中位數.....
您估有幾多人可以咁拿一萬幾千出來賺下錢?
一定唔過半數啦,打把人日捱夜捱都係得幾千元個月咋!

咁即係現在拿住公屋的市民的設施社區出來俾人賺錢
但係就原來絕大多數的公屋居民都冇本事去賺這些錢的....
這個現像係咪值得商榷?

當然,另一邊霜,鄭大班等一干人等,
力圖阻止上市的做法是否有其他動機,
就真的好難講,而且我都同意,
最後找兩個最窮的公屋居民出來告政府係有計劃的,
但係在一個主張民主的社會,他們這樣做卻真的冇違反遊戲規則呀!

他們有他們思想及言論的自由,
更應該有他們享有公平的法律待遇的權利!
即使他們的動機真係發窮惡唔想俾班有錢人咁易賺錢都好,
佢又的確係有權咁做呀,佢冇犯任何法,
他們只想有一個公平的法律去解決這件事罷。

但為何有關方面要出茅招?
為何社會大眾生活比較好的一班人會極主觀的話佢地玩野,阻住人發達?
這幾天我每次聽到這個新聞就聽到有唔同的人用粗口罵那兩個原告及鄭大班等人!
真的極端的反感反感反感........

係咪為了您們可以賺到錢,就可以唔尊重別人享有的社會權利?
係咪為了把窮人的服務出售,就可以唔向窮人提供法律援助?
係咪為了小眾人的小利益,就可以縮短別人考慮上訴的空間及時間?
係咪為了中上階層的人主觀意願,就可以隨便辱罵低下階層的反抗?

我不太懂法律,我不知他們告上法庭的理由充份與否
我只知他們的擔心不是冇道理,
集資尚未成功,只係做招股活動的宣傳已用了好驚人的一筆錢!
即係未集資先用一大筆,集資後或會有些微上升,
但當絕大部份持股者都係一升即放的話,
個價值就會跌,最後一定會唔值十元........
即係本來已經不可算好的公屋設施及服務會有機會變得更差......
再唔係咪請保安,清潔時的人工會少左或工時要長左...
咁這些工作係咩人做多?.....咪又係冇份買領匯的一群......
到時就錢就俾人賺走左離晒場.....苦就係下面那班去受.....

當然,以上只係可能出現的情況,
或者根本唔會咁....但係您要拿別人的東西出來賣....
係咪要令用的人安心先去做?
係咪別人想搞清楚求個安心都唔得?

我都唔知點解咁勞氣.....
是但啦......發洩完了........

紅灣半島

0 留言

早陣子鬧得滿城風雨的事件
最後給大商家找到個好好的位下台
甚麼順應民意情願賺少幾十億都唔拆樓

整件事的發展都真的非常可笑!

當初是政府八萬五房屋政策
速成這件官商合作的「美事」
建立一個位放靚位置的「優質居屋」

怎料一個「救市」的無聊原因而令全港居屋停售
情願空置,貼埋電費管理差餉地租都要「救」返個「市」
為左「救」有錢買私人樓、炒樓的人甚至起樓的地產商
而要阻止中下階層置業的機會....這是那門子的理論!?

之後空置太耐,唔買出的話反而要賠錢給合作發展的地產商!
空置係為左地產商自己的私人樓....
但空置得而又要賠錢俾地產商.....
即係消防員破門入屋救返你條命之後,
你第一時間問佢收撞爛度門的錢!

最後為左唔賠錢,咪平平地買晒成個屋苑俾人
鬼叫你死蠢救左人之後做左人地債仔喎.....
仲要賣俾人時靜靜雞改份不平等合約出來
好似默許人地用塊肥田勁賺一筆咁

本以為政府的可笑到此為止,
想唔以為自己好醒的地產商同樣咁搞笑!

以為好低調咁宣布拆樓重建,怎料就變得異常高調
之後有人阻止,就亂咁講說話......
夠膽死話那個屋苑起到唔係俾人住咁!
甚麼洗手間連一個大肚婆或肥少少的人都入唔到呀,
設備唔夠唔o岩人住等等......

喂!當初這個係以「優質居屋」為目標以起架喎
大佬,玩呀,住居屋的唔係人呀!?
因為係「居屋」就可以起到差到「賣出去冇人要」呀!
當時我已經心想,到時拆唔成樓就真係笑爆

最後果然係有返少少天理,
最終都阻止到為左賺錢乜都得的地產商屈服
如果唔係咁浪費就真係折墮死!

不過俾佢好似好偉大咁「賺少好多錢」
就真係有點不值......
如果係「要蝕好多錢」就真係偉大啦!
不過,即管睇下佢「返新」完的屋苑又有幾「住得人」哈!

2004-12-10

JIJIS

0 留言

JIJIS - Joint Institution Job Information System
聯校工作資訊系統

還在中大時,這個系統剛剛成立,
當時還只是一個要用telnet去用的系統....
即係連網頁都未有...

我都有用過一下,但因為不太方便.....所以冇成功在那裡找到任何job...

原來現在已變成網頁了,
雖然設計得唔係好靚不過總係方便左....

今天以公司的名義登記了,
還出左一個招聘啟示,看看有冇些大學生有興趣試下做parttime

哈!去見工的次數唔算多....真係唔太鍾意俾人interview的感覺...
唔知有冇機會in下人....到時的感覺又如何呢?呵!

2004-12-07

年尾

0 留言

轉眼間又到十二月了
一年這麼又行到去尾昇
2004年都發生了幾多變化......

但暫時不想作總結
只想好好的用餘下的大半個月
完成一些早應該完成的工作
收返一些早應該收到的成果......

突然......很期待2005年的來臨.....

2004-12-06

旅行..........

0 留言

這幾個月.........
艾倫去了布吉五日
同事去了泰國五日
老二去了星馬九日
拍檔去了澳洲七日.........

>.< 本來年尾的旅行大計又因另一大計而要延期......

幾時先到我去旅行呢?
好想同女朋友仔坐飛機......
好想去睇雪玩雪滑雪.....
好想去浸溫泉.......
好想好想好想去旅行呀........

2004-11-26

樂觀

0 留言

昨天,艾倫冇意中說了我一句「你的想法都好樂觀喎」
第一個反應就時答他「凡事向好的方面諗嘛」
他回道「但都要作最壞的打算」

就因這短短的三句對答
突然令我想起一些東西

樂觀?!我真是一個樂觀的人嗎?
我由始至終都是嗎?
一定不是......

我記得小時候的我已是會想很多很多東西
肯定地比我應該想的想得更多.......
每每就因為想得太多而令自己乜都擔心一擱{返學會驚唔知有冇帶漏書呀功課呀
收功課時又唔知有冇做少左做錯左
老師問題題又會諗舉手會唔會答錯好瘀
過馬路又會驚唔知o的車會唔會衝紅燈撞死我
想踢波又怕自己踢得差阻住人所以整個初中都......

諸如此類啦......
回想起來,如果童年時的自己不是這樣諸多顧累的話......
可能.....或者.......應該會過得更開心.......

後來...大概中四五開始罷......
有好幾年自己係變得好奇怪..
我記得那時俾好多人罵過我一樣野
就係話我成日有意冇意就係度「唉」
講真,唔講唔覺,一講就好覺.....

初時都冇諗住改.....
但久而久之,俾人罵得多....
又咁o岩唔知邊個又成日係我身邊「唉」
開始令我知道咁係唔得的....

後來決心要改,
真係冇時冇刻都要提住自己
原來又得架喎.....

最後發現,唔「唉」事情其實唔會好左
但係「唉」呢.....原來係會好影響心情
如是者,心情唔好工作效率慢.....
之後就一個惡性循環.....

現在,亦會有時間唔中「唉」下,
但已盡量減少......
反而,真的好討厭聽見別人不停在「唉」
但偏偏又總會碰到這些人.....
真的很想發老脾叫佢/佢地唔好成日「唉」
明明心情好好做緊野一聽到那些聲音真的有點想殺人!
奈何....總係出唔到聲.....唔出得聲.....唔話得人.....

不過算啦,都要學下聽到那個字都冇反應的了!

2004-11-25

黃霑

0 留言

昨天一早回公司,
一睇新聞發現原來黃霑先生已於零晨時份因病去世
第一個反應是很突然,
可能他不像去年羅先生或梅小姐預早已知有大病

很有點像去年愚人節突然有人同我講
張國榮死左一樣咁突然

黃霑.....
聲音上最最難望的是他那獨特的笑聲
歌唱上留在我腦中最深刻當然係「滄海一聲笑」
視覺上的印象則是當年細細個在亞洲電視做的「今夜不設防」
當然還有很多文字上留下,給別人別的過千首的歌詞

一代鬼才,才華揚溢,風流而不下流
大概就是香港人心目中的霑叔

昨天整天從收音機,電視機聽了很多他填詞的作品
有很多很多其實真的填得好正!

謹以此文作為小弟對他的小小懷念