2012-09-23

搶鮮自用iPhone5的代價

0 留言


iPhone5 剛開售了兩天,如果你好彩購得一部,
究竟是拿出去賣賺二三千元好,還是抱著先買先享受的心態搶鮮自用好呢?

當然,任何事情都只是取捨,但究竟搶鮮自用要付出多大的代價呢?
就當玩玩數學遊戲,一起來計一計,之後再想想看你會怎取捨。

暫時在香港要買到一部iPhone5,有三大途徑︰
(1) 經蘋果官網登記每天的大抽獎 (每人可抽兩部)
(2) 與相關電訊商簽約,可零機價出機,但要用兩年貴月費 (要輪候)
(3) 以炒價向水貨商或先達炒家直接購買

先計算最簡單的情況(3)︰
你所需付出的代價就是你付給炒家的現金總額。
只要你認為值得,就算炒價去要一萬元一部都好,
不用擔心,代價就是一萬咁簡單,一定不會弄錯。

結論︰這個途徑下,搶鮮自用iPhone5的話,代價會是等於「炒價」。(約$8000)

既然先計了(3),就倒序地計一計(2)又是甚麼情況。
這個有點複雜,我們要先確認一些客觀事實為前題︰
(A) 先達有炒家以8000-8500收購iPhone5
(B) 任何人只要去到先達都一定放得出部機
(C) 習慣的通話量及數據使用量不會突然增加
(D) 因為(C),所以被迫加簽到貴PLAN後多出的通話及數據量是全數浪費的

再細分三類人來計算︰
(甲) 低用量用戶 - 超平$35月費幾百分鐘都講唔駛,又唔多會流動上網。
(乙) 中用量用戶 - 一般$98 Edge任用至二百幾的3G plan就好夠用的人。
(丙) 高用量用戶 - 根本一直都是用四五百元月費的人。

現假設想0機價出iPhone5要簽一個$439的無限數據計劃2年。
再假設,先達的回收價為$8200。

對於(甲)類用戶,
本來只需要$35月費就夠用的,大約每月多付了$400。
兩年合共會多付了 400x24 = $9600
這個價錢除了比公價貴之外,簡直係負資產的,因為就算八千幾炒價放出去還要蝕。

結論︰這類用戶以這種方式去搶鮮自用iPhone5的話,代價會是$9600 (24個月分期)


對於(乙)類用戶,
假設這類用戶所需的計劃只是 $220月費。
改簽無限PLAN即是每月大約多付 $220
兩年合共會多付了 220x24 = $5280

所以,如果立即拿去賣掉,帳面會大約賺了三千元左右。

好了,讓我們想一想以下這句陳述(statement)︰
如果拿去賣只是賺三千元不夠,又要捱兩年貴月費得來冇新機用的話,倒不如留來自用好了。

究竟留來自用是否真的只關乎於那個「賺三千元不夠」的代價呢?

先確認一點,留來自用的話,所需的支出是︰兩年合共多付了的$5280(24個月分期)

再看一看如果拿去賣條數又怎麼計︰

首先,在0機價的前題下,拿電話的一刻是沒有任何支出。
接著,立即拿去變賣,可無償地獲得$8200
只要先找個地方儲起未來兩年要分期還的$5280,就不會存在「捱兩年貴月費」的情況。
而餘下來的$2920就是剩賺的。

賣與不賣的帳目都計清楚了,就來一個小學生也會的減法計算︰
數式︰賣出電話所賺 - 不賣電話要付出的成本 = $2920-(-$5280)=$8200

所以我認為,這情況下考慮應否留來自用,應以$8200為取捨的金額。

或者你會反駁,我只是做一個24個月的分期付出$5280,怎樣取捨都不應高於$5280。

我會以這樣一個問題去回答你︰

昨天剛開了一期彩池高達一億的六合彩。
假設,你在開彩前特意去買了一條電腦票,
付出了$20元買了兩個機會。
搞珠完了,結果有2.5注中獎,每注有近五千萬的派彩。

換句話說,全世界只會有3至5個人手上持有一張中了頭獎的彩票。
全世界得最多5張!好明顯是超特級的限量版!
你發現你手上只付出了$20買回來的電腦票,其中一條就是頭獎的號碼!

那麼,如果你想把這張超特級限量版的彩票留給自己作為紀念,
你會怎樣衡量你所需要取捨的代價金額呢?

1)你由始至終只是拿了$20出來,用$20可以留一張超特級限量版的彩票四出炫燿,超抵!
2)只要放棄這張超特級限量版的彩票,拿去馬會,就可以拿到接近$5000萬,所以代價應該是接近$5000萬!

我想智商高過50的人都會識得選擇哪一個答案了罷?

好了,現在拿個iPhone5去先達換$8200,理論上和你拿張彩票去馬會領彩金,
其實在物理層面上,體力付出度,時間花費度上,基本上都是差不多。

那麼,留這個電話自用的取捨價值就絕對可以高於你要分期付出的$5280!

而之前提及的陳述中所主張的「賺不三千元不夠」的代價,就更加錯得利害的思考模式。

同樣以一條六合彩問題去分析一下這個思維。

某甲因為想中一億元巨額彩池,但計過如買全餐49個號碼,
需要買13,983,816注,即需要用一億三千多萬,是蝕本生意。
佢計一計,於是決定只買一條41個號碼的複式,
即需要用$44,963,880買44,963,88注。

他非常幸運,開彩的六個號碼中真的冇他沒買的8個號碼,真的中到頭獎。
(為簡化問題,先忽略這種複式會衍生的超大量的二獎,三獎⋯⋯安慰獎)
當他滿以為可以四千多萬換一億多的時候,卻發現頭獎有2.5注中,
他只分得其中的四千五百萬!!(這是假設獎金,真正的派彩是四千九百幾萬)

佢計一計數,$45,000,000 - $44,936,880 = $62,120

於是一向花錢豪爽的他想了一下就豪氣干雲地發表了以下陳述︰
如果拿去領獎金只是賺六萬三千元不夠,又會沒有了這張中獎彩票給人炫燿的話,倒不如留來自用好了。

問題來了︰
你同意他把彩票留來自用的取捨成本真的只是「六萬三千元不夠」嗎?

總結︰
我認為,中用量用戶在這個情況下的取捨成本絕對是$8200,而不是「三千元不夠」或「成本$5280」。

終於到(丙)類高用量用戶︰

因為他們本身而經需要使用高月費計劃,這個0機價優惠是真正的0機價。
不過正如(乙)類用戶的例子,他的取捨成本當然亦絕不會是$0元。

再用六合彩做例子,今次好簡短,只得問題一句︰
你今日在街上拾到一張六合彩票,竟然發現是中了頭獎的,
你會怎衡量把這張彩票拿回家裱起佢留念而不拿去馬會換四千五百萬獎金的取捨成本呢?

所以,我都係認為,即使是高用量用戶,在這個情況下,要考慮的取捨金額都是$8200。


好了,到(1)途徑,在蘋果官網抽中了可以去專門店買。

大概去留資料抽得的人都會選擇了買兩部罷?
(其實買一部的話,情況和(2)途徑的(乙)類用戶相約)

收到幸運電郵確認,去ifc用$5588一部的價錢買了兩部電話。

如果兩部全拿去放,可獲$8200 x2 = $16,400
扣除成本剩賺 $16,400 - $11,176 = $5,224

如果想留一部自用呢?
成本 - 賣一部機所得款項 = $11,176 - $8200 = $2,976

這個只是實際自淘腰包的成本,但相對起拿兩部機出去賣可賺 $5,224來說,
其實,最終要考慮留一部機自用的成本都是先達回收價的$8,200


最終總結,
原來詳細分析了一大輪,其實大部份要慮的取捨代價都應該是$8,200

最後要澄清一點,本文只是客觀地分析一個正確的取捨成本,並沒有甚麼應不應該留來自用的立場。

始終金錢的價值觀因人而異,即或有人視四千五百萬為糞土,
硬要有獎金不拿,留張中獎彩票裱在家中炫燿的話,
那也只是他的個人選擇,沒有話甚麼正確不正確,笨或聰明的分別。

亦即係,如果你覺得這部加長咗的iPhone5係值$8200的話,就留來自用啦。
本文只是提醒你,你可以自豪地和別人說︰我豪咗$8200來搶鮮用這部新機!
既然要豪的,就豪得聰明啲,不要傻到豪咗八千幾就同人講只係豪咗五千幾或三千幾那麼笨。

至於其實$8200可以換到兩部new ipad/一部半至兩部最新的android 超強的手機或平板電腦
那又是另外一些你決定豪不豪這麼一次的另外一些考慮因素了,與本文的立場完全無關。