一個好嘅遊戲嘅元素

題目是別人被問的，看見後有點心癢癢想答，想了兩天，不如用下這個久遺了的網誌。

回正題︰一個好嘅遊戲嘅元素

即是「何為一個好遊戲？」吧。

俗語有云︰戲如人生，人生如戲。
亦有云︰ 人生不過是一場遊戲。

第一句中的戲，當然是指戲劇。 但邏輯上，既然 A=B, B=C，那麼 A=C。

就讓我來一次，以戲寓戲。

戲劇的四大元素︰觀眾、演員、舞台、劇本

套之於遊戲亦然。

觀眾，
是否有一絲奇怪，遊戲又何來觀眾？請細心想一想，一個好遊戲，絕對能吸引局外人觀賞。
運動類︰只說足球，區區廿多人在球場內，可以全球數以億計人作為觀眾。
棋藝類︰圍棋、象棋、橋牌甚至德州撲克，懂欣賞的，作為觀眾亦能緊張刺激。
遊戲類︰實體如大富翁、虚疑如一眾電玩（在機舖就算只係單人玩的太鼓之達人，只要有高手在玩，定必圍滿大批觀眾），只要是好遊戲，必定有能吸引觀眾的特質。
就像近年席捲亞洲的韓國綜藝節目Running Man，不用多說好遊戲如何吸引目光吧？

當然，在遊戲世界，觀眾沒有在戲劇世界般重要。 但絕對是一個好遊戲與否的指標。


演員，
在遊戲世界，即是參與者（如玩家、評判、公証人⋯⋯）。
和演員一樣，遊戲的參與者最重要是認真。一個多好的遊戲，如果不認真參與，怎樣也不會好玩的。
先不說玩家，其他遊戲的參與者，諸如評判、球証、司線員、主持等等，還要多一份專業。
例子︰一場球賽如果球証頻頻誤判，絕對影響了整個賽事中的所有人，包括觀眾。

至於玩家，排除那些天生就不適合玩遊戲的少數人（即是那些根本唔想玩的人⋯⋯），應該絕大部份的人成為玩家之時都會有最低限度嘅「認真」，但能否留低他們的心，讓玩家進一步投入，樂在其中呢？還看之後的兩個元素了。

舞台，
遊戲的舞台，就是遊戲的硬件。
大如野外定向的整個山頭、足球場， 小如一個棋盤、一粒骰、一隻棋子、幾隻字，甚至只是玩家的聲音。

凡遊戲，就算是單人遊戲，都需要一定的道具、場地。而這些觸摸得到，看得到的東西，往往就是能否吸引玩家的第一步。

而每一件硬件，都足以影響遊戲的好玩度、難度、投入度、公平度⋯⋯等等。
骰子用6面骰還是12面骰？一粒還是兩粒？
圍棋棋盤為何是縱橫十九路？
RPG 遊戲用的棋子、模型為何做得那麼精緻那麼貴亦有人買？
網球為何如增加鷹眼技術？

所以一個好遊戲必定要一些能配合的硬件。


劇本
劇本劇本，一劇之本。一齣戲劇如果劇本爛，有多好的觀眾、演員、舞台都無補於事。
遊戲亦都需要一份好劇本，就是遊戲的規則。

劇本好壞主要都是時、地、人及故事的起承轉合的分別。

遊戲的規則亦然。
時︰需否有時間限制？總時長？每回合的時長？
地︰要在哪個環境下進行？
人︰參與人數的限制？一隊合力完成？分兩、三、四隊互相較勁？
起︰遊戲開始時的狀態，要先分好錢、牌之類？各玩家要企的位置？
承︰遊戲的流程，輪流每人一步的回合制？各玩家一起行動的實時遊戲？
轉︰遊戲的高潮，遊戲有沒有可變的玩法？局局不同的隨機元素？
合︰遊戲的結果，怎樣分勝負？犯規的代價？

而好的遊戲規則，我覺得應該要︰
易了解，太複雜的規則往往令人卻步。
平衡，試想像如果大富翁加一張機會咭是「其他玩家立即破產」會如何？
公平，所有玩家依同一套規則，某程度上可犯規，但亦要付出規則列明的代價。
具挑戰性，不論是單人遊戲的挑戰自己，或多人遊戲的挑戰對手。有必勝方法的遊戲最差。
開心，說到底玩遊戲都係尋開心，如能令每個玩家都在過程樂在其中，勝利只是Bonus，就最好不過。