世界版大富翁 - 誤解

這篇草稿不算太久，是去年八月三十一日記下的，四個月左右……
記得當天看到報紙正介紹新出的世界版大富翁，忍不了節錄下以下的一段︰

*********************************************************************
<<蘋果日報>> 31-8-2008
點玩？
參與人數4至6人，銀行家先把「契約書」洗勻，每人獲派兩張後立即按契約書上的價錢付錢購下該土地。由「起點」開始，每次擲兩粒骰，按點數決定前進步數。如停在無人擁有的土地上，便可去銀行購買；如停在別人的土地上，便要向土地擁有者繳付按「契約書」上的租金。如停在自己的土地則可建房子。只要有第二位參加者破產，遊戲便結束。最富有的參加者便成為「大富翁」！
**********************************************************************
自己不算是對大富翁的規則熟悉非常，但作為一名愛好者總算是略知一二。
對於身為一份報紙，卻不負責任不加考証地寫下如上的一段，確實看不過眼。

真不明白，該天的報紙明明整頁都介紹這副新的大富翁，
還有很多相片，連這副新版獨有的棋子也有拍出來。
好明顯是有一副在手上再做這篇報導的，
那麼一定有份說明書罷，這想也可以把玩法亂寫一通？

而且我還相信筆者是曾經有看過說明書的其中幾頁的，
要不，他不會寫出這段類近「簡短版」的玩法。

我剛拿了本說明書出來看看，正式的遊戲玩法有四頁紙，
簡短版的只得半頁，因為只寫了相對正式玩法的變動。
還有一個只佔三行字的「另一個簡短遊戲方法」……

例如筆者提到在開始前先每人發兩地地契，立即付錢，
就是「另一個簡短遊戲方法」中所提及的。

「簡短版」則是說每人先發三張地契。
這玩法派發的地契都是不用付錢的！

至於遊戲的結束，正式版是要戰至最後一人的，
簡短版是任何一人破產，遊戲就結束的。
而另一個簡短版則是玩時限賽的，夠鐘就結束遊戲。
從未聽過有人說是「只要有第二位參加者破產，遊戲便結束。」

全文最錯得利害的一句，就是「如停在自己的土地則可建房子。」
寫得出這句的，即是也根本就沒了解過這個遊戲，唉！

這個記者寫出這篇新聞稿，不知道生產商看到會有甚麼感受呢！

其實，大富翁的誤解還有很多，
大都源於大家少時候玩的那些翻版大富翁的說明，
加上一些小朋友沒看說明就亂玩的規則，
再加上後來以大富翁為名的電腦遊戲的混淆……

我認為就是這些給亂改了的規則，
才令很多大人以為大富翁是小朋友的遊戲，
其實我一直覺得，這個遊戲絕對是成人遊戲來的！